株洲论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 11745|回复: 15
收起左侧

[转贴] 中国为什么要硬怼美国?(好文,一针见血)

[复制链接]
     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
481887 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

发表于 2018-7-10 17:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
中国为什么要硬怼美国?(好文,一针见血)4 P1 P5 u9 u3 h  r
3 }1 @! }: _8 Z3 S
2018-04-30 未来局势, V$ {7 v) U# X% M
中美贸易战让一些精神外国人很是兴奋了一把,各种逻辑清奇的为美国洗地文层出不穷,什么中国不遵守世贸规则,什么中国不“普世价值”,甚至还期盼着中国输掉与美国的贸易战——因为这“将让老百姓过上好日子,更便宜的价格享受发达国家的金融服务,更便宜的价格买国外商品”,把国外资本描述得如同耶稣一样圣洁。这些谬论我们今天先不忙着打脸。
; r: h' v( v" P& e4 F- W0 |2 D3 E6 d7 y) \8 q1 U: Y: Y
先讨论一个关键的问题——中国面对美国的贸易战威胁,为什么选择硬怼?
. R5 {* Y( R6 Y0 Q- M. m

- q" G6 t; Z' M  d( J% r5 ~) j" V: V* D/ |/ I7 f

/ {$ l9 V9 O& ?4 t  o4 d3 p. L
哎...今天够累的,签到来了1...
     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
481887 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:29 | 显示全部楼层
先讲一个大背景,中国现在的综合实力还远不如美国,这是大家都知道的常识——管理层当然更加清楚。实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环,我们一直在极力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题,我们实际上更多的是选择一种柔软的态度处理中美关系。
: N! ^1 e  y& |6 |
6 `$ F6 k7 g: D# K
$ S, j" N) F" F) Q0 \; p) [: u  I/ o4 p1 m5 N% o# I
举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事,然后就有川普访华,我们开出了一个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。7 J7 g& G( A/ V# T; [$ I6 @/ w! d
+ h. Y1 @; v& T
但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口;川普回到国内,签署台湾旅游法,启动对中国的301调查,单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的逆差——中国立刻派出LH这样高级别官员赴美谈判,结果还是不行,美国直接宣布对中国500亿美元商品加税,这已经把中国逼到绝境,只能选择奋起反击。$ p9 J9 E% q8 U+ n

: y+ c2 P; H) I0 W0 d那么,为什么这次中国无法满足美方的要求,让美方选择如此激烈的手段?原因很简单,美方的要求已经触动了中国的核心原则利益,在核心原则利益上我们无法让步,只能选择强硬反击。
, F0 S, j  O. e: W6 G+ W
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
481887 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:30 | 显示全部楼层
先让我们梳理一下美方对中国的诉求(实际上也是世贸十几年美方一直的诉求,只不过这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求):
$ u/ `3 Q( N! W  B+ {( i
- p( c8 [/ }2 C2 n/ c* z) C5 H' S扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;9 P/ l5 h& ?% q, z
降低汽车关税;3 P$ Y- V8 }! K1 `; C
中国政府削减对国企的支持,让国企退出市场;
: G/ w8 {6 w6 Z# D, o! \+ }0 d增加对美半导体、能源的采购;
) ^  E) ~6 [6 [: R扩大金融开放;# B, ^3 N& Q9 h2 s1 Y2 I/ h9 S. G: G$ T
加强对知识产权的保护,中方不得用“技术换市场”的条件“逼迫”美方出让先进技术;1 z  Z' Z: {3 x# ~9 M, E

$ J. A& k. J/ Z! s+ A# E" ?" }! n林林总总主要是这些,川普甚至还蛮横的在这些条件上加了一个金额条件“确保中美贸易逆差能减少1000亿美元”。
* ^8 J* \: B1 K7 b9 g
2 g- e7 u/ ]' V这些条件已经远远超出了中国加入世贸的承诺,就算有部分美方诉求我们可以咬着牙齿做出让步,但是,有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益,是根本不可能妥协的。5 u3 Q1 T* Q2 T
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
481887 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:31 | 显示全部楼层
为什么?举几个例子。4 o0 V# o6 m9 ]* q& q

* V8 c9 |- H' A, w0 A5 a“扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;”: U# D! U% c  _* u
$ U6 c& C* X  I, I* M
这一条双方就有很大的差距。中国农业品进口有一个基本的底线,就是主粮必须自给,杂粮可以放开。去年中国进口1亿多吨农产品90%都集中在大豆+玉米上,至于大米与小麦这样的主粮比例非常小。$ R& i7 ?  T4 r$ U

0 \3 G9 [  p/ x2 I5 E/ [$ a这里涉及一个粮食安全的战略性问题。中国是一个14亿人口大国,中国每年要生产6亿吨粮食——这差不多是立国之本,至于进口大豆+玉米主要是为了改善老百姓食物水平(养猪、榨油、豆制品等等)。在极端情况下(进口断绝),中国政府的底线是,老百姓可以少吃肉、少用油,但是国内自产粮食要保证老百姓吃饱肚子。
8 J7 O8 X0 \3 T3 E5 \; [4 q
# R( i4 ?# }, H; p/ O! e
  H2 s! r+ v2 U) k6 m( n' p1 A# w6 @# g9 x5 P9 c7 f6 @) `
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
481887 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:32 | 显示全部楼层
所以,每年中央财政都要拨出几千亿给与农业补贴。比如种粮补贴主要覆盖大米、小麦、棉花、玉米四大类。所以,即使国际粮价远低于国内价格,中国政府也能保证农业生产不受冲击。比如,大米国际价格是3000元/吨,中国政府收储价是3900元,国际棉花价格是14000,我们收储价是19000……这也是最被美方诟病的。美方一直要求中国削减甚至取消对种粮的补贴,企图以低价粮食冲击中国农业市场,扩大对华的粮食出口而不是局限于区区大豆这样的杂粮品种上。更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武器。" T4 G, M6 W& z+ Q& S* x
. J# x3 K8 n9 q
写到这里,可能有人会疑惑,为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格?同等价格为什么不买国际上的粮食?+ l  @9 \, k- ?# M/ v# U; c+ \
  f. Z9 i0 M* Z+ B5 F/ {  f. z
原因很简单,中国政府不提高粮食收储价格,国内农民种植粮食就无利可图!无利可图耕地就要抛荒,中国就不能保证基本的口粮自给,而全球可供出售的粮食一共只有3亿吨!未来人类人口还在源源不断的增长(主要是非洲黑叔叔+MSL地区),14亿人口的国家口粮不能自给要仰仗国际进口……前景太恐怖了!4 @( |& K) H3 b
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
481887 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:33 | 显示全部楼层
那么,为什么中国农民种植成本要高于国际市场?因为中国人多地少,人均耕地只有2亩多一点(现在是3亩多一点),人均耕地少+土地制度制约,导致农业无法产业化发展,无法根本上提高科技含量。! U) B3 k  w3 L; H+ Y1 R  E& t
- ^% r- f* x+ ^7 ?& f2 A  \
那么,为什么不改革土地制度,让农村土地可以集约流转,实现规模化产业化发展?因为我们城市产业发展还不够,还不足以完全吸纳农村劳动力——过去三十年,中国城市化是渐进式发展,每年城市化大致提高1.2%,每年吸纳1000多万农村劳动力,这种渐进式发展是非常正确的,如果贸然改动农村土地制度,在城市还不能提供足够的就业岗位下将大量的农民推向城市……请欣赏一下巴西、印度城市的贫民窟。
. ]& W3 O* Q* v; J* W  _# B# G
# j+ N. h, g: K# j2 C+ N1 j那么,中国农村什么时候才能改革土地制度,实现农业集约化产业化发展?很简单,只有中国工业升级到高端产业——包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等,就能创造更多的财富以及更多的就业岗位,就能最大程度吸纳农村劳动力,就能推动农村土地改革,实现农业集约化产业化发展……当然,中国工业产业升级必然就会触动西方发达国家的核心利益,它们就会用各种手段遏制我们,比如,川普的贸易战就是这么来的。- N5 ]7 ]/ l! G  j4 W* o# s# r4 s
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
481887 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:34 | 显示全部楼层
看看,逻辑的闭环就这么又回到贸易战这个主题。
  [  J9 S/ T' L7 @: i) @) R4 o; d- p7 d# O0 ~+ `" v
所以,中国绝对不可能同意削减对种粮补贴,把主粮市场让出来,任由美国低价粮食产品来冲击我们的基本农业,这是动摇国本,哪怕“不惜一切代价”打一场贸易战也在所不惜!8 L" I  z7 ~9 ]; f' }. a
' q6 ]2 f6 f- X4 Z1 I+ E  D) l! s
再说说国企的问题。国企给国人印象很坏——“腐败、效率低”这些标签已经根深蒂固。但是,国人不知道的是,国企在中国经济中有三大作用是至关重要的:1 l* N& z* [5 Q' D3 M

7 t4 k! m. M& u( m; a! |% _. ]# `$ S关键领域的定海神针;
# N5 B" E$ ?5 b) Z公共领域提供普惠性的公共产品;
. ~/ q6 s/ B/ D/ _" W5 ]对外投资(一带一路战略)体现国家意志的资本力量。
$ c. T8 s* ~' R; K
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
481887 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:37 | 显示全部楼层
关于第一点,讲一个大豆的历史。入世之前,中国世全球第三的大豆生产国,每年生产大豆1500吨左右,加入世贸之后,中国放开了杂粮市场,国际市场大豆蜂拥而入,由于美国大豆价格低,出油率高,很快将国产大豆打得溃不成军(东北这个中国的粮仓很多种大豆的都纷纷改种其它农作物)。& n8 a+ f: f: N0 P
2 t. s7 a7 M3 U% g
2004年,美国农业部配合大宗产品市场操纵大豆价格巨幅震动,将中国很多榨油企业干掉,到了2006年中国压榨油市场基本被外资控制(什么金龙鱼、鲁花统统都是)。外资控制中国大豆、榨油产业后就毫不犹豫开始剪羊毛。
& H$ v8 t! t( e) H& J
- y) Q' f4 {, v7 d) k- O/ g从2007年开始,美国大豆价格一路飙升,从500元/吨,最高涨到2008年7月的1650元!豆油也从5000元/吨飙升到15000元,豆米白价格也翻了一倍;直接导致猪肉价格一下子飙到20几元一斤,几乎是举国震动。; L; B4 ^9 X+ p4 t
/ n/ U& x* W! j8 z2 ~
没办法,中国政府只能派出国家队进场,08年3月中粮、中储粮等国企开始收储大豆与国际资本展开拉锯战。
. B1 M6 o  Q# |, ^7 _
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
481887 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:38 | 显示全部楼层
天佑中华,8月美国爆发金融危机,虚高的大豆价格暴跌,国际资本损失惨重,国家队抄底大量收储大豆作为国家战略储备,光是08年就买了700多万吨,以后每年只要大豆价格下降就买买买,一旦国际资本炒作大豆价格就动用储备砸盘,谁也不知道中国的战略储备是多少(这几乎是国家机密)。
# B: u$ n2 _! }2 U! R/ m& Q; i. q: |1 M: E
所以,虽然中国大豆产业被国际资本击溃,但是,谁也不敢再炒作大豆价格。没有国家队(中粮、中储粮这些国企粮商)这个定海神针,中国现在的猪肉价格至少要翻一番。另一个反面教材参考2010年淡马锡对华铁矿石加价90%。
4 ~  Y% C5 w" n8 z3 N" p# w+ l; G& `
关于公共领域提供普惠性的公共产品,就不展开,简单说几点。中国铁路客运白菜价、高铁白菜价、城市地铁白菜价、公交白菜价、农村水、电、气、网络白菜价……这些都代表这国家通过国企对全民基础公共产品的补贴,这些补贴客观上形成对外资进入中国市场的巨大门槛。
  G7 V3 \& {* B' O: }; b0 C( h  X2 D7 W( s
关于对外投资,也是以国企为主。与民间资金只以利益为主的导向不同,国企对外投资往往都带着政治任务,体现国家的战略意志,不仅投的出去而且收得回来,与西方资本的竞争因为背后国家的力量往往也是碾压性优势。
: a0 Q7 W2 \5 k2 B6 _( O$ B2 G
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
481887 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:39 | 显示全部楼层
因为上述3点的原因当然让西方国家对中国国企又恨又怕,强烈要求中国政府削减对国企的补助与支持,甚至是要求国企退出市场。所以,关于国企的问题,我们与美方也是有着原则性的分歧。
& r5 m8 z  d# K8 C, x  y; i
* @2 a' k  J1 w: }0 |5 f5 l关于知识产权的诉求中美双方也有很大的分歧。这个分歧倒不是中国不重视知识产权的保护,而是美方的要求非常过分——因为中国过去用“技术换市场”的条件“窃取”了美国大量的先进技术,导致美国知识产权损失达3000亿美元(川普原话),所以,中方必须废除这个“技术换市场”的“不合理”的壁垒。( K0 ^8 m# b2 \

' z* ^# Y5 i# ?" D# c% J& r. x4 `6 E这个要求完全是强盗逻辑。为什么?90年代开始,西方国家针对中国搞了一个瓦森那协议,主要内容就是联合对华技术封锁。瓦森那协议清单中林林总总列了好几百款,包括精密仪器、精密机床、关键设备什么的都禁止对中国出口。这方面美国做得最狠最彻底,十几年来,美国否决了无数次对华精密仪器、设备的出口,强行叫停了无数次中国对美高科技产业的收购。
# q, Q* o; v3 F" u: h, r
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|株洲论坛 ( 湘ICP备09003994号 )

GMT+8, 2018-9-26 03:10 , Processed in 0.131972 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表